假設(shè)智能駕駛無(wú)法成為2025年車圈最大賽道,飛行汽車能夠握住接力棒呢?

在有關(guān)智駕系統(tǒng)營(yíng)銷物料出現(xiàn)對(duì)應(yīng)法規(guī)之后,想要在這一技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造出熱門話題并拉動(dòng)品牌銷量會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn);所以車企們總需要尋找新的賽道。于是有網(wǎng)友提出能夠在飛行汽車方面做一做文章。

已經(jīng)進(jìn)入該賽道的車企有小鵬、廣汽、吉利、奇瑞、長(zhǎng)安等知名企業(yè),海外企業(yè)也在重視這一技術(shù)領(lǐng)域;即便是曾經(jīng)對(duì)飛行汽車表現(xiàn)出擔(dān)憂的埃隆·馬斯克,其參與的Alef Aeronautics(阿萊夫航空飛行汽車公司)也已經(jīng)完成車輛的飛行測(cè)試,不過(guò)這款車很有趣,其為一體式的飛行汽車,并且保留有明顯的汽車載具的外形特征;而其他品牌的飛行汽車則大都更像飛行器,或者是分體式的“陸地航母?!?/p>

低空經(jīng)濟(jì)看起來(lái)能火。

飛行汽車應(yīng)當(dāng)采用分體式還是一體式,“陸地航母”方案意義在哪?(圖1)

汽車應(yīng)該飛起來(lái)嗎?

解讀這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從“禁飛區(qū)”的角度來(lái)分析,比如無(wú)人機(jī)就有諸多禁飛區(qū)。之所以要設(shè)置禁飛區(qū),原因無(wú)非是要保證敏感設(shè)施和區(qū)域的安全,防止飛行器拍攝到不應(yīng)該拍攝到的場(chǎng)景;同時(shí)也要防止飛行器故障墜落導(dǎo)致的傷害事故。相信第二點(diǎn)是更重要的因素,不過(guò)到此并沒(méi)有結(jié)束——噪音和氣流同樣是不能忽視的因素?;蛟S無(wú)人機(jī)的噪音還不會(huì)給人深刻的感受,客觀上也沒(méi)有很大的氣流;但是飛行汽車卻截然不同,其為克服重力需要很大的升力,于是旋翼必定會(huì)帶來(lái)強(qiáng)度很高的噪音,同時(shí)也會(huì)有很強(qiáng)的氣流。

飛行汽車應(yīng)當(dāng)采用分體式還是一體式,“陸地航母”方案意義在哪?(圖2)

近些年里還能看到城市區(qū)域里飛直升機(jī)嗎?

除救援救護(hù)用的直升機(jī)以外,基本上是看不到的;究其原因正是考慮到環(huán)境影響、氣流影響、電磁干擾,以及起降難度等因素。其中的氣流影響因素還需要考慮到城市特有的“熱島效應(yīng)?!逼浔揪蜁?huì)造成氣流紊亂,高層建筑也會(huì)影響氣流,飛行器的起降會(huì)有更大的難度。

那么綜合汽車、非機(jī)動(dòng)車和行人的出行體驗(yàn)與安全,以及城市環(huán)境等因素來(lái)分析的話,汽車似乎不應(yīng)該飛起來(lái)。

飛行汽車應(yīng)當(dāng)采用分體式還是一體式,“陸地航母”方案意義在哪?(圖3)

一體式和分體式

如果按照第一節(jié)的解讀來(lái)延伸的話,一體式和分體式飛行汽車哪種好就有答案了。

汽車的外形特征雖然也要考慮到風(fēng)阻系數(shù),但一定是按照陸地行駛的需要去設(shè)計(jì)制造的;其與飛行器具有相當(dāng)大的差異。所以飛行汽車的特點(diǎn)會(huì)像是汽車?yán)锏腟UV——Sport utility vehicle,運(yùn)動(dòng)型多用途汽車——具備各種車型的特點(diǎn),有多種用途;可是雖然具備了多重用途,結(jié)果卻是每一項(xiàng)能力都不會(huì)突出——飛行汽車的結(jié)果是在陸地駕駛時(shí)缺乏良好體驗(yàn),在空中飛行時(shí)的機(jī)動(dòng)性又不如飛行器。

這樣的一體式飛行汽車還有很大的意義嗎?

或許最終還是買得起的看不上、看得上的買不起。

飛行汽車應(yīng)當(dāng)采用分體式還是一體式,“陸地航母”方案意義在哪?(圖4)

分體式飛行汽車在細(xì)分領(lǐng)域里相對(duì)有優(yōu)勢(shì),比如小鵬汽車的“陸地航母?!?/strong>

之所以這樣講是因?yàn)檐囕v的“分體”方案:六輪汽車依然保留有汽車的特征且本就不能飛行,與其僅僅作為飛行器單元的載具;那么這樣的載具就依然有作為汽車的趣味性和可玩性,可以在細(xì)分的越野領(lǐng)域?yàn)橛脩魩?lái)樂(lè)趣。

飛行器單元?jiǎng)t可以按照飛行器的標(biāo)準(zhǔn)去設(shè)計(jì),完全不用考慮兼顧路面行駛,飛行器的機(jī)動(dòng)性顯然會(huì)更理想。

且分體之后的載具部分無(wú)需考慮禁飛區(qū)的通行限制,車輛的適用場(chǎng)景會(huì)更豐富。

飛行汽車應(yīng)當(dāng)采用分體式還是一體式,“陸地航母”方案意義在哪?(圖5)

總結(jié):

飛行汽車有無(wú)法克服的一系列難題,想要替代普通汽車基本是天方夜譚。且由于一體式飛行汽車需要極致的輕量化,車輛的制造成本也會(huì)非常高,成本決定產(chǎn)品價(jià)格,所以飛行汽車注定會(huì)是“頂級(jí)豪車?!卑?a href="http://jiyiqi.cn/search.html?keywords=%E5%B0%8F%E9%B9%8F%E6%B1%87%E5%A4%A9&method=1" target="_blank" >小鵬匯天的“陸地航母”也不例外,其預(yù)售價(jià)也是要200萬(wàn)人民幣的。

這就是飛行汽車,其實(shí)期望汽車全部都能飛起來(lái)和期望“竹蜻蜓”能走進(jìn)現(xiàn)實(shí)是差不多的——都屬于幻想。

至于低空經(jīng)濟(jì)主要還是指商用化。

未來(lái)的飛行汽車會(huì)更加常見(jiàn),也有可能出現(xiàn)“空中的士。”但相信這種出行方式與普通人的關(guān)系依舊不會(huì)很大。緩解道路壓力的方向應(yīng)當(dāng)還是路橋、路面和隧道的三維路網(wǎng),馬斯克的這一個(gè)觀點(diǎn)還是值得肯定的。

來(lái)源:(百家號(hào):天和Auto)